DSM V i ICD 11

WSTĘP

Za co ja uwielbiam Davida Kupfer -szefa DSM V?

“…Owing to criticism over the perceived proliferation of diagnoses in the current edition of the DSM, David Kupfer, who is shepherding the DSM’s revision, said in an interview: „One of the raps against psychiatry is that you and I are the only two people in the U.S. without a psychiatric diagnosis.”[9]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6oanNGadmncJ:en.wikipedia.org/wiki/DSM-5+David+J.+Kupfer+two+people&cd=6&hl=en&ct=clnk&source=www.google.com

Wiadomo, że największa afera w DSM V jest o transseksualistów i środowiska homoseksualne – leczyć czyli psychiatria czy genetyka i zostawić w spokoju.

Leaders of the Hearing Voices Network such as psychiatrist Marius Romme have claimed that many people who hallucinate „are like homosexuals in the 1950s — in need of liberation, not cure.”[56] (Political controversies)

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders

Validity and reliability

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders

http://niezalezna.pl/5739-transseksualisci-pod-szczegolna-ochrona

 

WELL: JEDEN:

DSM V i ICD 11

 

Miało być w 2012 – pisałam o tym w mojej skardze na KCTU do NFZ.

Przeniesiono na Maj 2013.

http://www.psych.org/MainMenu/Newsroom/NewsReleases/2009NewsReleases/DSM-5-Publication-Date-Moved-.aspx

 

                           

“…We thank you for taking part in this historic process and look forward to receiving your feedback…”

A Message from the DSM-5 Task Force Chairs

http://www.dsm5.org/Pages/Default.aspx

Integration with ICD-11

The APA continues to participate with the World Health Organization in a “DSM/ICD Harmonization Coordination Group.”  The aim of this group is to facilitate the highest possible extent of uniformity and harmonization between ICD-11 mental and behavioral disorders and DSM-5.  The functions of the group are: 

  • To identify effective mechanisms to share information on developmental processes of the two diagnostic systems.
  • To find strategies to narrow the differences between the two diagnostic systems.
  • To coordinate efforts towards harmonization of the two diagnostic systems by making specific recommendations to the respective decision making bodies.
  • To provide a forum in which difficult issues around harmonization can be discussed and common approaches identified.

Current issues being discussed include access to data for analyses, proposal for grouping disorders, and the development of manuals for primary care. 

http://www.dsm5.org/ProgressReports/Pages/CurrentActivitiesReportoftheDSM-VTaskForce(March2009).aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Statistical_Classification_of_Diseases_and_Related_Health_Problems

WELL…DWA

Pamiętam, jak na kanadyjskim Forum napisałam post (12-09-2009, 07:34 AM)  o tym, że w Gamblers Anonymous (polskie tłumaczenie –Anonimowi Hazardziści) nie używa się antydepresantów.

1.Najpierw w poście z dnia 23-07-2009, 10:01 PM (Combination …of Loosing and Critical Stage)

http://www.gamtalk.org/forums/showthread.php?t=113&page=3

opisałam, jak po wypadku samochodowym w 1991 przepisano mi modny wtedy Prozac i o tym, jak przecudnie mi się grało, bo byłam cały czas zadowolona i miałam gdzieś czy przegram czy wygram.

Potem, w poście z  dnia 12-09-2009, 07:34 AM  (Bottoms of Recovery) nawiązałam jeszcze zgrabnie do Refleksji z „Małej niebieskiej Księgi” z 10 Września

“…Years ago, Dr. Albert Alder prescribed this remedy for depression to a patient: „You can be healed if every day you begin the first thing in the morning to consider how you can bring a real joy to someone else. If you can stick to this for two weeks, you will no longer need therapy…” September 10 Reflection for the Day

http://www.gamtalk.org/forums/showthread.php?t=113&page=4

No i zaraz potem dostałam za pośrednictwem XXX dostałam taki opieprz od amerykańskiego przemysłu farmaceutycznego łącznie z pełną listą i zdjęciami antydepresantów, że więcej tego tematu starałam się nie poruszać.

Bo rzecz wiadomo – za każdą chorobą, schorzeniem stoi czyjś interes. Finansowy!

I dlatego też nie ma takiej drugiej osoby, która byłaby bardziej zachwycona mądrością amerykańskiego Gamblers Anonymous (polskie tłumaczenie –Anonimowi Hazardziści) –niż ja!

Drug companies and medicalization

It has also been alleged that the way the categories of the DSM are structured, as well as the substantial expansion of the number of categories, are representative of an increasing medicalization of human nature, which may be attributed to disease mongering by pharmaceutical companies and psychiatrists, whose influence has dramatically grown in recent decades.[49] Of the authors who selected and defined the DSM-IV psychiatric disorders, roughly half had had financial relationships with the pharmaceutical industry at one time, raising the prospect of a direct conflict of interest.[50] In 2005, then American Psychiatric Association President Steven Sharfstein released a statement in which he conceded that psychiatrists had „allowed the biopsychosocial model to become the bio-bio-bio model”.[51]

However, although the number of identified diagnoses has increased by more than 200% (from 106 in DSM-I to 365 in DSM-IV-TR), psychiatrists such as Zimmerman and Spitzer argue it almost entirely represents greater specification of the forms of pathology, thereby allowing better grouping of more similar patients.[4]

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders

 

 

WELL:TRZY

Jeżeli chodzi o DSM V, który miał być gotowy na 2012 rok a już jest przełożony na Maj 2013

i interesująca mnie jego część czyli uzależnienie od hazardu to:

propozycja jest następująca:

http://publications.cpa-apc.org/browse/documents/533

 

W zestawieniu z DSM IV(na czerwono) zmiany są niewielkie:

 

A.    Persistent and recurrent maladaptive gambling behavior as indicated by five (or more) of the following:

1. is preoccupied with gambling (e.g., preoccupied with reliving past gambling experiences, handicapping or planning the next venture, or thinking of ways to get money with which to gamble

1. is preoccupied with gambling (e.g., preoccupied with reliving past gambling experiences, handicapping or planning the next venture, or thinking of ways to get money with which to gamble)

2. needs to gamble with increasing amounts of money in order to achieve the desired excitement

2. needs to gamble with increasing amounts of money in order to achieve the desired excitement

3. has repeated unsuccessful efforts to control, cut back, or stop gambling

3. has repeated unsuccessful efforts to control, cut back, or stop gambling

4. is restless or irritable when attempting to cut down or stop gambling

4. is restless or irritable when attempting to cut down or stop gambling

5. gambles as a way of escaping from problems or of relieving a dysphoric mood (e.g., feelings of helplessness, guilt, anxiety, depression)

5. gambles as a way of escaping from problems or of relieving a dysphoric mood (e.g., feelings of helplessness, guilt, anxiety, depression)

6. after losing money gambling, often returns another day to get even (“chasing” one’s losses)

6. after losing money gambling, often returns another day to get even (“chasing” one’s losses)

7. lies to family members, therapist, or others to conceal the extent of involvement with gambling

7. lies to family members, therapist, or others to conceal the extent of involvement with gambling

8. has jeopardized or lost a significant relationship, job, or educational or career opportunity because of gambling

8. has committed illegal acts such as forgery, fraud theft, or embezzlement to finance gambling

9. relies on other to provide money to relieve a desperate financial situation caused by gambling

9. has jeopardized or lost a significant relationship, job, or educational or career opportunity because of gambling

10. relies on other to provide money to relieve a desperate financial situation caused by gambling

B. The gambling behavior is not better accounted for by a Manic Episode.

B. The gambling behavior is not better accounted for by a Manic Episode.  

Ja wyśmiałam poprzednią klasyfikację opartą głównie  na weteranach z Wietnamu -tak oto – na Forum Kanadyjskim  :

http://www.gamtalk.org/forums/showthread.php?t=113&page=4

post z dnia 29-08-2009, 05:36 AM (To Mr Terence T. Gorski)

 

A National Council on Problem Gambling zwróciła się dodatkowo tak -20 kwietnia 2010:

 http://www.ncpgambling.org/files/public/Comments_on_Proposed_DSM-5_Gambling_Criteria_by_NCPG.pdf

 

Wiadomo, że badania Hiszpanów opublikowane zostały w Sierpniu 2010

http://publications.cpa-apc.org/browse/documents/533

Subtyping Study of a Pathological Gamblers Sample

http://publications.cpa-apc.org/media.php?mid=1009

 

po polsku:

http://wiedza.hoga.pl/Wiadomosc.aspx?id=2301

 

Wiadomo, że wcześniej było wiele mądrych typologii, jak choćby Dr Custera, Dr Lesieur (escape/action) itd.

Wiadomo, że Hiszpanie zgrabnie nawiązali do:

If I stop gambling won’t it make it difficult for me to keep some desirable business and social contacts?

We think not. Most of the world’s work of any consequence is done without the benefit of monetary wagering. Many of our leaders in business, industry and professional life have attained great success without knowing one card from another or which way the horses run around the track. In the area of social relationships, the newcomer will soon find a keen appreciation of the many pleasant and stimulating activities available – far removed from anything that is remotely associated from gambling.

http://www.gamblersanonymous.org/qna.html

A ja napisałam o tym tak:

„…Za co lubię Broszurę „PRZEWODNIK DO MORALNEGO OBRACHUNKU KROKU CZWARTEGO”? http://www.anonimowihazardzisci.org.pl/?cat=8

 

Za to, że akurat tutaj nie musiałam się specjalnie narobić. Przetłumaczyłam i tyle. Wszystkie te sprawy były dla mnie oczywiste – wiadomo. Mnie tam specjalnie kręgosłup moralny ani się nie połamał ani nie pogiął.

 

Zawsze rozróżniałam, co jest Fe i Be a co jest OK…”

http://hazardzisci.info/?page_id=228

Wiadomo, że największa afera w DSM V jest o transseksualistów i środowiska homoseksualne – leczyć czyli psychiatria czy genetyka i zostawić w spokoju.

 

WELL: CZTERY

 

Kiedy obrażało mnie tzw środowisko polskich „terapeutów” na czele z niejaką Ewa Piskorz i niejaką wyodznaczaną(uhaha) Ryniak, powołujac się na przestarzały ICD 10 z 1992 roku i traktując mnie jak jakiegoś psychola i wzorem esbeków podważało moja wiarygodność i przylepiało mi obrażające etykietki –patrzyłam na ta polska rzeczywistość z pogardą.

 

Dzisiaj patrzę z politowaniem…

Iwona -Isia